В покере не получится совместить вместе:

1 - эмоции, риск, азарт и радость выигрышей (красный игрок);
2 - чтобы вами все остались довольны (как зеленым игроком);
3 - долговременную прибыль.

Вы должны выбрать только одно из трех.

Из личного опыта я успел понять, что в краткосрочной перспективе для игрока есть 4 варианта развития событий:

А. Играть неправильно и выигрывать.
Б. Играть неправильно и проигрывать.
В. Играть правильно и выигрывать.
Г. Играть правильно и проигрывать.

Для начинающего красного игрока вариант (А) - вдохновляющий, вариант (Б) - отрезвляющий. Для начинающего синего игрока, вариант (Г) будет болезненной неожиданностью. От огорчения он может даже записаться в красные и, если там первое время дело пойдет по варианту (А), то это финиш.

Могу рассказать, как это было у меня. Мне очень "повезло": пока я был красным игроком и играл на эмоциях - был "непер". Я вводил на сайт $50-100, проигрывал их. Вводил следующие, пробовал лимиты повыше - проигрывал. Иногда немного поднимал, шел в no-limit - проигрывал. Это продолжалось 3,500 раздач (месяц-полтора) и я ушел в минус примерно на $800. Это были ощутимые для меня деньги и я был очень огорчен. На картинке это область (1).

К тому моменту я уже понимал, что так я далеко не уеду. Я начал анализировать свои действия, думать о системе игры, стал читать форумы и статьи, потом купил книжку. В процессе всего этого изменился стиль моей игры и убывающая тенденция сменилась на боковую (2), подтверждая, что я стараюсь не зря. Эта область продолжалась до 8,500 раздач (еще 2-3 месяца). К тому моменту я уже опять стал терять веру в свои силы. Как же так, думал я, теперь я все делаю правильно, но график кажется опять повернул вниз. Вспоминая ощущения, это время было похоже на то, как человек учится плавать - пока он учится его руки и ноги действуют несогласованно и он не плывет, хотя уже может поднимать брызги и немного держаться на воде. Потом внезапно наступает восхитительный момент, когда согласованная работа конечностей, т.е. всех знаний и опыта, которые я уже получил к тому моменту, приносят свой результат.

Дальше мне, как уже устойчивому игроку синей группы довольно долго везло, я переходил на следующие уровни ставок, хотя каждая просадка (были длиной 500-1000 раздач, до 50-80БС) по-прежнему оказывалась серьезным испытанием. По настоящему глубокие убывающие тренды и очень серьезные просадки я встретил уже за пределами этого графика (в графике 20,000 раздач).

Так я все это в то время видел. А как оно на самом деле - действительно ли влияние удачи (случайностей) в форме графика настолько велико, что все могло получиться и по-другому - не могу сказать. Однако я знаю, что размах колебаний результатов сильно зависит от разницы в классе между вами и противниками. Поэтому я почти уверен, что на невысоких лимитах в игре на полный стол, игрок освоивший экономно-агрессивный стиль и не теряющий самоконтроль, может рассчитывать примерно на такую форму графика, как моя третья область. Одно наличие этого стиля создает в пассивных низколимитных играх колоссальное преимущество, и это помогает сгладить форму графика. Другой вопрос, что игрок действительно должен сохранять самообладание, иначе небольшие провалы превратятся в убывающие тренды.

Однако агрессивные игры и чуть более высокие лимиты - это другая история: там от игрока потребуются уже намного большие опыт и подготовка. Игроки там получше и иметь над другими постоянное преимущество, которое было возможно в пассивной низколимитной игре уже вряд ли получится, поэтому даже плюсовому игроку следует ожидать бОльших колебаний результатов.